Le politicien néerlandais Wilders va réaliser la suite de “Fitna”

Le politicien néerlandais Geert Wilders envisage de réaliser une suite à son film "Fitna" (La Discorde)

On se demande quels amalgames xénophobes le leader populiste du Partij Voor de Vrijheid (PVV) va bien encore pouvoir mettre en avant. Lui qui ne fait aucune différence entre musulmans, fondamentalistes, islamistes et terroristes, et qui a comparé le Coran (dont il a demandé l’interdiction) au “Mein Kampf” d’Hitler…

Le politicien néerlandais Geert Wilders envisage de réaliser une suite à son film “Fitna” (La Discorde), a-t-il confié. Ce second opus devrait sortir l’année prochaine, selon une interview du leader du Parti de la liberté (PVV) publiée jeudi dans le journal De Telegraaf. “Il ne s’agit pas d’une copie de Fitna. C’est la phase suivante”, a-t-il confié.

Dans son film, M. Wilders souhaite “montrer quelles sont les conséquences de l’immigration de masse en provenance des pays musulmans, pour laquelle les portes restent ici grandes ouvertes”.
Les thèmes du film sont notamment la liberté d’expression et la charia, la loi islamique. Selon ses dires, le nouveau film de M. Wilders apportera également des solutions.

Le leader du Parti de la liberté a ajouté qu’il avait reçu de l’aide professionnelle des Etats-Unis pour réaliser son film. “J’ai eu des propositions de personnes basées à New York et à Hollywood, qui ont réalisé des films par le passé qui ont été projetés ici au cinéma.” Le politicien n’a pas voulu citer de nom.

(belga) @ 7sur7.be

(Re-)lire:

• Les Pays-Bas craignent des attaques terroristes (NouvelObs.com, 26/03/2008)
• “Fitna”, le film anti-islam fait débat (LaLibre.be, 28/03/2008)
• Que penser de “Fitna”, le film de Wilders ? (ProChoix, 01/04/2008)

Des reproductions des caricatures de Mahomet en vente au Danemark

Une association danoise qui défend la liberté de la presse met en vente des reproductions d’une caricature controversée de Mahomet publiée pour la première fois dans le journal danois Jyllands-Posten en 2005, indique-t-elle sur son site internet mercredi.

188 euros la reproduction

Des milliers de reproductions du dessin devenu célèbre, qui représente un homme barbu surmonté d’un turban avec une mèche allumée évoquant une bombe sur le point d’exploser, sont proposées pour 250 dollars (188 euros) sur le site de la Société danoise pour la liberté de la presse.

(…)

Lire l’article sur 7sur7.be

A Istanbul, Rasmussen défend ses positions sur les caricatures de Mahomet

Anders Fogh Rasmussen et l'ancien président iranien Mohammed Khatami à Istanbul, à l'occasion du deuxième sommet de l'Alliance des Civilisations.

Le secrétaire général désigné de l’OTAN, l’ex-Premier ministre danois Anders Fogh Rasmussen, a défendu lundi à Istanbul son soutien au journal danois qui avait publié des caricatures de Mahomet en 2005, mais s’est dit prêt à développer le dialogue avec le monde musulman.

Liberté d’expression vs. blasphème

“Je pense que toutes les formes de censure sont ennemies du dialogue, de la compréhension mutuelle”, a-t-il déclaré au Forum de l’Alliance des civilisations, selon la traduction en turc de ses propos. “La liberté d’expression est une précondition pour un dialogue ouvert et clair.” “Chacun de nous doit pouvoir faire usage de sa liberté d’expression. C’est de cette façon que nous fermerons la voie à la haine et aux divisions”, a-t-il ajouté.

(…)

Lire l’article sur 7sur7.be

La Turquie invite les « caricatures de Mahomet » au sommet de l’OTAN

Les « caricatures de Mahomet », ces dessins satiriques publiés par un journal danois en 2005 et qui ont suscité la fureur du monde musulman, vont-elles empêcher Anders Fogh Rasmussen de devenir secrétaire général de l’OTAN ? Ankara laisse planer la menace d’un veto à la candidature du premier ministre danois, coupable, au nom de la liberté de la presse et de la liberté d’opinion, de ne pas avoir condamné la publication de ces dessins – ce qui à l’époque était courageux vu le climat d’hystérie. On pensait l’affaire enterrée, mais le premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a signifié ce week-end que la nomination du Danois serait mal perçue par les musulmans.

(…)

Lire la suite sur les Coulisses de Bruxelles, UE

Le Conseil des droits de l’homme condamne Israël, la Corée du Nord et la Birmanie

Une session de quatre semaines du Conseil des droits de l’homme s’est achevée vendredi à Genève par l’adoption d’une trentaine de résolutions. Le Conseil a condamné les violations en Israël, en Corée du Nord et en Birmanie.

Fers croisés

Les résolutions sur la Corée du Nord et la Birmanie ont été l’occasion d’une nouvelle levée de boucliers des pays opposés à tout mandat spécifique à un pays. La Chine, la Russie, l’Inde, Cuba, l’Egypte, le Pakistan ont expliqué que les résolutions condamnant des pays sont “contre-productives”.

A l’inverse, le Chili, par exemple, a rappelé aux membres du Conseil que l’organe qui l’a précédé, la Commission des droits de l’homme, dissoute il y a trois ans, était entrée dans l’histoire parce qu’elle avait condamné la dictature du Chilien Augusto Pinochet et l’apartheid en Afrique du Sud.

“Des déclarations générales sont sans effet”, a affirmé le délégué chilien. Un point de vue partagé par d’autres pays occidentaux. Interrogé lors d’une conférence de presse, le président du Conseil, le Nigérian Martin Uhomoibhi, a reconnu le problème et affirmé que les mandats par pays ont toujours un rôle à jouer.

Politisation?

“Les critiques de sélectivité et de politisation de ces dernières années continuent de hanter le Conseil”, a-t-il constaté. La plupart des mandats par pays ont été supprimés depuis la création du Conseil en 2006 au profit de rapporteurs thématiques.

La résolution condamnant les violations “graves, systématiques et généralisées” des droits de l’homme en Corée du Nord a été néanmoins adoptée par 26 voix contre six et 15 abstentions. Celle condamnant la Birmanie a été adoptée sans vote, mais plusieurs pays (Chine, Inde, Russie, Cuba) ont indiqué ne pas se joindre au consensus.

Le Conseil a également adopté cinq textes condamnant Israël pour l’occupation du Golan (par 33 voix contre une et 13 abstentions), les colonies de peuplement (par 46 voix, contre une, le Canada), l’occupation des territoires palestiniens (35 pour, quatre contre et huit abstentions).

Gaza

L’offensive militaire israélienne à Gaza en janvier a été une nouvelle fois condamnée par 33 voix pour, une contre (le Canada), et 13 abstentions, alors que le droit du peuple palestinien à l’autodétermination a été réaffirmé par consensus.

Le président du Conseil a annoncé qu’il nommerait “très prochainement” les membres de la commission d’établissement des faits sur les événements de Gaza. La création de cette commission avait été décidée en janvier par le Conseil lors d’une session extraordinaire. M. Uhomoibhi a promis qu’elle sera “crédible” et “largement représentative” pour enquêter sur toutes les violations, “sans distinction” et “de manière impartiale”.

Dans un communiqué, le Congrès juif mondial (CJM) a pour sa part condamné de la manière la plus ferme l’adoption jeudi, par 23 voix contre 11 (dont la Suisse) et 13 abstentions d’une résolution appelant à lutter contre la diffamation des religions.

Droit des individus affaibli

“Nous estimons que ce texte affaiblit les droits des individus à exprimer leur opinion et à critiquer d’autres religions, et en particulier l’Islam”, a déclaré Ronald Rauder, président du CJM. Plus de 200 ONG ont critiqué cette résolution proposée par le Pakistan au nom de l’Organisation de la Conférence islamique (OCI).

(belga/acx) @ 7sur7.be

A-t-on trop donné à Dieudonné?

Rubrique d’Alain Gerlache diffusée dans interMédias sur La Première.

Extraits:

Les médias en ont-ils fait trop sur la venue de Dieudonné à Bruxelles ? La question mérite d’être posée sans tabou dès lors qu’on apprend que l’humoriste, si on peut encore l’appeler comme ça, a fait salle comble mercredi soir lors de son passage à Bruxelles. Pas mal alors que l’on ne peut pas vraiment dire que la promotion culturelle a joué à plein. D’ailleurs il n’est pas sûr non plus que le public présent soit majoritairement venu pour assister à un spectacle tel qu’on l’entend habituellement. Quoi qu’il soit, il y avait du monde. D’anciens fans qui ont suivi leur idole. Ou encore certains qui étaient là pour exprimer un point de vue extrémiste. Et ceux-là ont leurs réseaux qui les tiennent au courant de ce genre d’activités. Et puis, comme toujours dans ce genre de situation, certains sont venus parce qu’ils ont envie de s’opposer à un système politico-médiatique qu’il il rejettent. Et qui saisissent toutes les occasions de le lui faire savoir.

(…)

On l’a encore vu, cette semaine aussi, avec son ami Le Pen, au Parlement Européen. Là aussi la polémique est lancée car le risque existe que le vieux leader du FN préside l’ouverture du prochain parlement européen en juin au titre de doyen d’âge.

(…)

Alors, ne faut pas parler de l’extrême-droite ? Si. Personne ne prétend ça. Mais avec discernement. Il est quand même paradoxal que des médias officiellement si réservés face à la com’ des responsables des partis démocratiques, se font instrumentaliser de cette manière par l’extrême-droite. Evidemment, ça fait du bien à l’ego de mener des croisades au nom de la Démocratie. Mais les bons sentiments ne font pas nécessairement du bon journalisme. Surtout quand en plus, le résultat est l’inverse de ce qu’on a voulu atteindre.

(…)

Quand il (Dieudonné) a commencé à virer de bord, c’était pertinent d’ouvrir les yeux du public. Mais maintenant ? Qu’a-t-on appris de neuf à part qu’il venait en Belgique ? Rien. Bref, il y sans doute pas mal de leçons à tirer de cet épisode…

Lire l’article sur le Blog d’Alain Gerlache

L’ONU doit-elle lutter contre la “diffamation des religions”?

Radio France International – Le débat du jour

Avec: Babacar Ba, représentant de l’OCI (Organisation de la Conférence Islamique) à Genève – Malka Marcovich, historienne, auteure de “Les nations désunies”.

(Ré)écouter l’émission sur RFI.fr

« La diffamation des religions » n’est pas du racisme, mais une liberté.

Communiqué de presse du Centre d’Action Laïque

Le Centre d’Action laïque s’associe à l’appel lancé par différentes ONG dans le cadre des discussions préparatoires à la Conférence internationale sur le racisme, intitulée Durban II.

Il s’agit de s’opposer avec vigueur à une tentative de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI) d’instrumentaliser les Nations unies en introduisant dans la notion de « racisme » le concept de « diffamation des religions ». Ce qui reviendrait à mettre les droits de l’homme au service de la protection des religions, au détriment de la liberté d’expression.

(…)

Lire le communiqué sur le site du Centre d’Action Laïque

Le complot des imams de l’affaire des caricatures de Mahomet

Max Gallo chez Thierry Ardisson.

Des journalistes sierra-léonaises humiliées par un mouvement pro-excision

Quatre journalistes sierra-léonaises, qui avaient couvert une campagne contre les mutilations sexuelles féminines, ont été obligées de se dévêtir et de marcher nues dans la rue par un groupe favorable à ces pratiques, ont indiqué lundi des témoins.

Les journalistes ont été prises à partie vendredi dans la ville de Kenema, dans l’est de la Sierre Laone, par des membres du groupe Bondo, une organisation secrète traditionnelle qui pratique les mutilations sexuelles sur les femmes, perçues comme un rite d’initiation.

(…)

Lire l’article sur 7sur7.be