Les femmes d’Afghanistan ne méritent pas moins que notre soutien total et indéfectible

No Peace Without Justice et le Parti radical transnational lancent un appel international pour indiquer aux autorités afghanes que le monde continuera à être vigilant et que les femmes afghanes ne seront pas sacrifiées dans un souci d

Signer l’appel international pour garantir des droits égaux pour toutes les femmes afghanes : www.npwj.org

Une carte blanche d’Emma Bonino, vice-présidente du sénat italien, publiée dans le journal Le Soir.

A la suite de l’annonce de la nouvelle loi sur le statut personnel chiite en Afghanistan, beaucoup ont été scandalisés par le fait que celle-ci légalise le viol conjugal. « Le viol matrimonial légal en Afghanistan », tançaient les titres de nombreux quotidiens, et nous avons tous réagi avec stupeur et effroi. A y regarder de plus près, cependant, la loi est en réalité bien pire que ce que nous avions tous pensé.

Le véritable problème avec cette loi ne réside pas seulement dans ses dispositions sur le viol conjugal, aussi odieuses soient-elles, mais dans le fait qu’elle relègue officiellement les femmes à des citoyens de second ordre.

Cette loi légitime de multiples restrictions quant à la liberté de mouvement des femmes, elle légalise leur soumission aux caprices d’autres personnes, elle les prive de leur mot à dire dans les décisions concernant leurs enfants, et elle leur refuse l’accès à l’éducation et aux soins de santé. Cette négation éhontée des droits humains doit être condamnée – avec force, sans équivoque et de manière universelle.

Fort heureusement, à l’occasion de la Conférence internationale sur l’Afghanistan de La Haye et du sommet de l’Otan, qui se sont tenus récemment, les dirigeants du monde ont précisément réagi de la sorte, et l’impact en a été ressenti à Kaboul. A la suite des critiques retentissantes dont cette loi a fait l’objet, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’Afghanistan, le président afghan Hamid Karzaï a déclaré son intention de la faire réviser.

Cependant, l’histoire ne s’arrête pas là. Dès lors que ces deux réunions internationales n’occupent plus les premières pages de l’actualité médiatique, nous ne pouvons pas laisser cette question sombrer dans l’oubli.

C’est pourquoi « No Peace Without Justice » et le « Parti radical transnational » ont lancé un appel international pour indiquer aux autorités afghanes que le monde continuera à être vigilant et que les femmes afghanes ne seront pas sacrifiées dans un souci d’apaisement diplomatique.

(…)

Lire la suite sur LeSoir.be

Les Iraniennes peuvent être candidates à la présidentielle

Il n’y a pas de restriction particulière pour la candidature des femmes à l’élection présidentielle, a rapporté samedi l’agence semi-officielle Mehr, citant le porte-parole du Conseil des gardiens de la constitution, chargé de superviser les scrutins.

Aucune loi n’interdit donc aux femmes de se porter candidates à la présidentielle en Iran. N’allons donc surtout pas imaginer que le Conseil des gardiens de la constitution s’oppose à une présidence féminine par principe. Non, non, non. Si leurs candidatures ont systématiquement été rejetées, c’est uniquement parce qu’elles n’ont pas les compétences requises, pas parce qu’elles sont femmes…

Il n’y a pas de restriction particulière pour la candidature des femmes à l’élection présidentielle, a rapporté samedi l’agence semi-officielle Mehr, citant le porte-parole du Conseil des gardiens de la constitution, chargé de superviser les scrutins.

“Par le passé, des femmes se sont portées candidates et le Conseil des gardiens de la constitution n’a aucune position particulière (sur le sujet). Il n’y a aucune restriction et aucune loi concernant l’inscription et l’examen de la candidature des femmes”, a déclaré Abbas-Ali Kadkodaie.

“Le Conseil des gardiens n’a jamais rejeté la candidature d’une personne parce qu’il s’agissait d’une femme ou d’un homme et lorsque la candidature d’une femme a été rejetée c’est parce qu’elle n’avait pas les compétences”, a-t-il ajouté.

Le Conseil a toujours rejeté les candidatures féminines à la présidentielle. L’ancien porte-parole du Conseil, Gholamhossein Elham, avait déclaré par le passé que selon la constitution, seuls les hommes pouvaient être candidats à la présidentielle. Le prochain scrutin présidentiel aura lieu le 12 juin.

(belga) @ 7sur7.be

Refus de logement social pour cause de burka: “faute professionnelle”

Pour le maire communiste de Venissieux, André Gérin, la burka n'est "pas un critère d'attribution" des logements sociaux. La lettre de refus évoquait "une pratique radicale de la religion" incompatible avec les "valeurs essentielles" françaises.

André Gerin, maire PC de Vénissieux, ville du Rhône où une famille s’est vu refuser un logement social, a déclaré à l’AFP, jeudi 9 avril, que la burka n’était “pas un critère d’attribution” et que le courrier de refus de l’organisme de logement de la ville y faisant référence était “une faute”.

Pas un critère d’attribution

“Le port de la burka n’est pas un critère d’attribution de logement pour la Sacoviv”, organisme de logement de la ville, a déclaré le maire de cette ville de l’agglomération lyonnaise, soulignant que “250 à 300 femmes” portant cette tenue musulmane couvrant tout le corps étaient logées par la Sacoviv.
Le maire de Vénissieux a expliqué que le refus était dû à l’attitude du père de famille, qui n’a pas répondu aux questions des services sociaux, et souligné que la famille avait essuyé deux autres refus du logement social à Bron.
“Il faudra bien que la République française s’exprime (et dise) si l’on doit ou non accepter que des femmes soient enfermées dans ces prisons de tissu”, a-t-il cependant ajouté, excluant toute sanction après ce courrier.

“Pratique radicale de la religion”

“Madame G. revêt la burka, ce qui caractérise une pratique radicale de la religion incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française”, arguait la Sacoviv dans la lettre de refus envoyée en juillet 2008, révélée par Le Canard Enchaîné cette semaine.“Monsieur G. n’est pas inscrit dans une démarche professionnelle active”, était-t-il encore écrit.
Le Parti socialiste de Vénissieux a quand à lui demandé “que la justice soit saisie”: “Cet acte de discrimination est d’autant plus grave que le bailleur est un bailleur public, et qu’il devrait faire preuve d’exemplarité”.

(Avec l’AFP) @ NouvelObs.com

Afghanistan : l’opium et l’obsession de la sexualité féminine

Un point de vue de Tahar Ben Jelloun, écrivain

Ah si l’on pouvait satisfaire les désirs les plus complexes et pervers des fanatiques dans le monde ! Les uns veulent posséder la femme contre son gré, les autres interdisent la contraception et le préservatif. Ils sont tous obsédés par la femme.

Si dans le monde les femmes se battent pour préserver leur dignité et améliorer leur condition, certains Etats comme l’Afghanistan viennent en aide aux hommes en proposant un projet de loi obligeant la femme à se donner à son mari même s’il est éjaculateur précoce, s’il a mauvaise haleine ou si, tout simplement, il ne fait naître chez elle aucun désir. Contre la répulsion, le viol.

Les intégristes ont un vrai problème avec la femme, avec le sexe de la femme. Que ce soit dans le judaïsme, le catholicisme ou l’islam, l’intégrisme tremble devant le corps de la femme, a peur de son sexe, et réagit avec la violence du frustré ou du perturbé par la sexualité. Tout tourne autour de cela. On ne comprend rien des motivations des intégristes si on n’intègre pas cette dimension essentielle de leur psychologie et de leur existence.

(…)

Lire la suite sur LeMonde.fr

Femmes afghanes: Karzai pire que les taliban?

Une loi qui légalise le viol conjugal et restreint la liberté de mouvement des femmes chiites a été votée en Afghanistan. Le président Karzaï est soupçonné de passer par-dessus les engagements de son pays en matière de droits de l’homme… pour gagner des voix avant l’élection présidentielle d’août prochain.

Les taliban ne sont plus au pouvoir à Kaboul… mais “la situation des droits de l’homme en Afghanistan empire”, s’alarme la Haut commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Navi Pillay. Et notamment pour les femmes.

Dernier signe en date? Une nouvelle loi “pire que sous le régime des taliban”, écrivait le Guardian sur son site, dès ce mardi, alors que la communauté internationale, réunie autour du président Hamid Karzaï, se penchait sur le dossier afghan à La Haye.

Le quotidien britannique a révélé le premier ce texte qui risquerait de “légaliser le viol conjugal et d’interdire aux femmes mariées de sortir de chez elles sans la permission de leur mari”. Le parlement d’Afghanistan l’a approuvé, le président Karzaï l’a signé, et il devrait être paraître au journal officiel afghan dans un mois, d’après le Guardian.

Que dit cette loi exactement? (…)

Lire l’article sur Lexpress.fr

Des députés afghans défendent un texte de loi controversé

Des députés afghans ont défendu vendredi un texte de loi sur la famille signé par le président Hamid Karzaï, affirmant qu’il avait été amendé par rapport à un projet initial qui a suscité des inquiétudes des pays occidentaux concernant la condition des femmes.

Hamid Karzaï a signé ce texte en mars, y incluant plusieurs modifications du projet initial présenté par des représentants de la minorité chiite hazara. La version finale du texte n’a cependant pas été rendue publique.

Le projet de texte que l’AFP a pu consulter indique qu’”il est de la responsabilité de l’épouse d’être prête à satisfaire sexuellement son mari et de ne pas quitter la maison sans autorisation, sauf en cas de besoin ou de difficulté”.

Les détracteurs du texte ont souligné que si le texte avait été adopté, il aurait légalisé le viol de la femme par son mari. Mais la version signée par le président Karzaï stipule que la femme peut refuser des relations conjugales “sur la base d’excuses légitimes ou logiques ou avec la permission de son mari”, a expliqué à l’AFP un influent député chiite, Sayed Hussain Alimi Balkhi.

(…)

Lire l’article sur 7sur7.be

L’ONU dénonce une loi contre les femmes “digne des talibans”

La Haut commissaire de l’ONU pour les droits de l’homme Navi Pillay a demandé au gouvernement afghan le retrait d’une nouvelle législation qui “vise les femmes de manière répréhensible” et “rappelle les décrets du régime des talibans”.

L’application de cette loi “saperait gravement les droits des femmes en Afghanistan et contreviendrait à la Constitution afghane comme aux normes internationales des droits de l’homme”, a estimé Mme Pillay dans un communiqué.

La nouvelle législation, qui régit le droit de la famille au sein de la communauté chiite hazara (environ 10% de la population afghane), n’a pas encore été rendue publique.

(…)

Lire l’article sur 7sur7.be

La France “choquée” par une loi afghane sur les droits des femmes

La secrétaire d’Etat française aux droits de l’homme Rama Yade s’est déclarée vendredi “profondément choquée” par une loi en Afghanistan qui interdit aux femmes “de quitter la maison sans la permission du mari” et leur “dicte obéissance pour les rapports sexuels”.

“Que le président (afghan Hamid) Karzaï ait accepté de signer la loi adoptée par le Parlement afghan est une source de vive inquiétude pour tous ceux et celles qui se battent au quotidien pour les femmes afghanes qui n’ont que trop souffert ces dernières années”, déclare Rama Yade dans un communiqué.

(…)

Lire l’article sur 7sur7.be

La classe politique canadienne scandalisée par un projet de loi afghan

Un projet de loi afghan limitant les libertés des femmes a suscité mercredi l’indignation de la classe politique canadienne, le Premier ministre Stephen Harper se déclarant “profondément inquiet” et estimant que le texte allait “à l’encontre” de la mission canadienne en Afghanistan.

Un projet de loi afghan limitant les libertés des femmes a suscité mercredi l’indignation de la classe politique canadienne, le Premier ministre Stephen Harper se déclarant “profondément inquiet” et estimant que le texte allait “à l’encontre” de la mission canadienne en Afghanistan.

Le texte législatif à l’étude, appelé “Nouvelle loi sur la famille afghane”, interdit aux femmes de refuser des rapports sexuels à leur mari ou de quitter le domicile familiale sans leur accord, selon les médias canadiens, qui rapportent que le bureau du président afghan Hamid Karzaï ne souhaite pas commenter le projet de loi.

“Cela va à l’encontre de notre mission en Afghanistan”, a déclaré à la radio publique CBC M. Harper, qui se trouve actuellement à Londres pour assister au sommet du G20.

“Nous sommes profondément inquiets par (la loi) et je pense que nous ne devons pas être les seuls”, a-t-il ajouté, indiquant que l’amélioration des droits des femmes constituait “une composante importante de l’engagement international en Afghanistan”.

(…)

Lire l’article sur LaLibre.be

L’Afghanistan prévoit une loi liberticide pour les femmes

Selon “The Guardian”, ce texte légalise le viol sur sa conjointe et interdit aux femmes de sortir, de chercher du travail ou d’aller chez le médecin sans la permission de leur mari.

C’est une loi particulièrement rétrograde pour les droits des femmes, “pire qu’à l’époque des talibans”, selon la sénatrice afghane Humeira Namati. Elle n’a pas encore été publiée, mais le président Hamid Karzaï l’a signée ces dernières semaines, a indiqué mardi 31 mars The Guardian. Le quotidien britannique explique que ce texte légalise le viol sur sa conjointe et interdit aux femmes de sortir, de travailler ou d’aller chez le médecin sans la permission de leur mari. Selon un document du Fonds de développement de l’ONU en faveur des femmes cité par The Guardian, la loi n’accorde la garde des enfants qu’aux pères et aux grands-pères.

Le journal indique que ce texte constitue une concession à la minorité hazara, à quelques mois d’une élection présidentielle qui s’annonce difficile pour Hamid Karzaï. Il cite des élus et représentants d’ONG dénonçant un manque de débats au Parlement sur ce texte contraire à la Constitution afghane, qui garantit des droits égaux pour les femmes. Deux députées mettent l’accent sur le fait que le texte réglemente un domaine jusqu’ici régi par la seule coutume, et qu’il a déjà été amendé (l’âge du mariage pour les filles a été repoussé de 9 ans – dans le texte initial – à 16 ans).

Selon l’édition du Guardian de mercredi, la communauté internationale a commencé à faire pression sur le président afghan, à l’occassion de la conférence sur l’Afghanistan qui s’est tenue mardi, à La Haye.

(…)

Lire l’article sur LeMonde.fr